前些日子★◈，舆论领域里多数都在议论这笔交易给中国带来的影响★◈，猛烈抨击李嘉诚的行径是卖国求荣★◈，并且港澳办★◈、港府以及外交部都介入发声了★◈。至此而言★◈，官方的立场已经十分明确★◈，针对此次交易背后外国政府施加压力进行胁迫的行为k8凯发官方权威AG★◈，中国坚决反对★◈。

　　这无异于给交易的本质下了定论★◈，不管李嘉诚如何强调“在商言商”★◈，其本质都是对中国利益造成了损害★◈。倘若贝莱德收购成功★◈，那必然会成为特朗普政府用来遏制中国的关键手段★◈。当前★◈，有消息表明美国已经起草了相关法案★◈，在掌控港口之后★◈，就要对中国船只（这里的中国船只涵盖中国生产制造并销售出去的船只）征收高额停靠费★◈，这不但会对中国的海运贸易产生影响★◈，还会冲击国内的造船业★◈！

　　之前★◈，有不少人要求官方直接参与进来并叫停★◈，大家的这种心情是能够被理解的k8凯发官方权威AG★◈，不过这有些操之过急了★◈。饭得一口一口地吃★◈，路要一步一步地走★◈，博弈同样需要有秩序地开展★◈。

　　尽管《大公报》屡屡发声对李嘉诚加以严厉批判★◈，不过官方始终保持着克制的态度★◈，这是给予李嘉诚的一种尊重★◈。要是他改变说法★◈，哪怕只讲一句自己是在被逼迫的情况下才进行售卖的★◈，那么接下来的事情就容易处理了★◈，官方必定会给他提供支持★◈，事情也就能够顺利解决★◈。要是李嘉诚始终都不改变说法★◈，那就不能怪官方不讲情面了★◈，他不想要体面★◈，我们就会让他体面★◈！

　　事实上★◈，李嘉诚到现在都未曾改变说法★◈，反倒忙于公布自己的财报了★◈。在这份财报里★◈，港口业务的收益仅仅占据长和总体收益的9%★◈。更为有趣的是★◈，他径直取消了财报发布后的记者招待会★◈。把这些事情联系起来看的话★◈，或许李嘉诚传达出了这样一个想法★◈：“港口业务对我而言不过是小事情★◈，我出售一个没什么价值的业务又能怎样呢？”李嘉诚看起来真的像是在用实际行动默默地与官方作对★◈。

　　说到这儿k8凯发官方权威AG★◈，或许有人会疑惑★◈，要是李嘉诚不改变说法的话★◈，我们又能有何种应对之策呢？实际上★◈，应对的办法并不少★◈，仅就叫停这一举措而言★◈，我们就有诸多法律法规可作依据★◈。

　　据媒体消息★◈，此次港口交易关联着23个国家★◈，只有在包括欧盟★◈、美国的12个司法管辖区的反垄断审查均无问题后★◈，方可完成交割★◈。在这12个司法管辖区当中k8凯发官方权威AG★◈，只要有一个未能通过审核北山惠理★◈，这笔交易就不能达成★◈。

　　《反垄断法》在国外同样具备法律效力★◈。我国《反垄断法》第26条指出★◈，国外的垄断行为要是对中国国内市场竞争产生排除★◈、限制方面的影响★◈，那么就要适用这部法律★◈。在此次交易里涉及到的巴拿马运河港口这类关键之处k8凯发官方权威AG★◈，一旦被美国资本掌控之后对中国船运公司提高费用或者采取差别对待的措施★◈，就会直接对中国航运企业在国际上的竞争力产生影响★◈，这是符合“国外行为影响国内市场”这一情况的★◈。《反垄断法》第26条规定★◈，没有达到申报标准可是却有可能存在反竞争效果的交易北山惠理★◈，反垄断执法部门可以要求进行申报★◈。虽然交易对象在中国境内没有直接的营业额★◈，不过国际航运市场的相关市场定义包含了以中国为起始港或者目的港的航线★◈，该交易也许会造成中国船运公司成本增加★◈、物流效率降低★◈，形成“潜在的排除★◈、限制竞争的效果”★◈。

　　国家安全审查制度★◈，这是一种特定的制度★◈。它旨在针对可能影响国家安全的各类因素进行审查★◈。通过这种审查制度★◈，可以对涉及国家安全的多种事务进行评估★◈、监管★◈，以确保国家的安全不受威胁★◈，无论是来自国内还是国外的潜在风险★◈，都能在该制度的框架下得到审视★◈，从而维护国家的主权★◈、安全以及稳定等诸多核心利益★◈。

　　依据《外国投资者并购境内企业安全审查制度》★◈，一旦交易关联到中国境内企业或者对中国国家安全产生威胁★◈，商务部就能够开展安全审查★◈。李嘉诚的这笔交易尽管是海外港口方面的k8凯发官方权威AG★◈，但长和集团在香港和内地都拥有港口业务★◈。要是境外港口的控制权出现转移★◈，进而使得全球航运网络被美国资本所主导★◈，那也许会间接危及中国的供应链安全★◈。以前美国政府就曾凭借“国家安全审查”★◈，阻拦中海油对优尼科的收购等中资收购美国企业的事件★◈，在这种情况下★◈，我国也能够“用对方的手段反过来对付对方”★◈。并且★◈，按照《关键基础设施保护法》的规定★◈，港口属于国家的关键基础设施北山惠理★◈，如果交易造成外国资本掌控与中国有关的航运枢纽（像巴拿马运河港口）★◈，就可能引发该法的审查★◈。我国之前也有过叫停英伟达收购案等国际并购事件北山惠理★◈，这是有先例可循的★◈。

　　3.《反外国制裁法》和数据安全的关联★◈。依照《反外国制裁法》北山惠理★◈，要是美国政府采用胁迫的方式强令李嘉诚售卖港口★◈，中国能够按照这部法律针对相关的实体予以反制★◈，像冻结资产★◈、限制交易之类的措施都可能实施★◈。这就意味着★◈，倘若贝莱德被判定是“受美国政府支使”的话★◈，中方就有权力终止交易★◈。此外★◈，港口的运营牵涉众多船舶调度★◈、货物信息等机密数据★◈，假如这次交易需要移交港口智能系统（例如算法★◈、航行轨迹数据）★◈，这或许会危及中国航运数据安全★◈，这种情况将违背《数据安全法》里有关重要数据出境的规定★◈，那么我们同样有权力进行制止★◈！

　　4. 香港国安法和特别行政区的法律之间的关系★◈。《香港国安法》第二条明确规定★◈，香港事务乃是中国的内政事务★◈，一旦某一交易被判定为“危害国家安全”（例如协助美国对中国进行围堵之类的情况）★◈，香港特区政府就能够依据这部法律来进行干预★◈。香港特别行政区行政长官李家超已经表明态度北山惠理k8凯发官方权威AG★◈，称“交易必须合法合规”k8凯发官方权威AG★◈，并且将会“依据法律来处理”★◈，如此一来★◈，不排除会直接运用法律来叫停相关交易★◈。此外★◈，《大公报》于3月22日再次发声的时候★◈，直接指出李嘉诚抛售港口这一行为违背了香港的法律条文★◈。

　　不管李嘉诚怎样为自己辩白★◈，这一交易的背后都有着政治方面的操作★◈，从根本上来说★◈，这更是中美博弈的一个映照★◈。最终★◈，还是以《大公报》的时评来警示李嘉诚吧★◈：k8凯发★◈，物流公司★◈，凯发手机app下载★◈，凯发k8官网首页国际航运★◈。